Brandit Mochila Nylon 65 L oliva

Für den Preis unschlagbar.

Für den Preis unschlagbar.

Entspricht dem Originalrucksack der Bundeswehr!

Entspricht dem Originalrucksack der Bundeswehr!

Sac de 65 litres que j'ai testé et éprouvé un peu plus d'une demie-douzaine de fois pour des randonnées de trois à quatre jours d'une soixantaine à une centaine de kilomètres de marche en autonomie totale. Convient très bien pour 8 à 10 kilos de charge (je suis allé jusqu'à 12), au delà le portage du sac étant assez basique (pas vraiment de maintien au niveau de la taille et pas de rembourrages pour les épaules), la marche se fait plus difficile (surtout en montée). De plus, étant donné que c'est un sac léger, je ne m'aventurerai pas à le remplir au delà de 15 kilos ce qui est déjà un poids bien élevé pour de la randonnée. Possibilité d'attacher des équipements sur le devant du sac. J'y attache une petite sacoche de ceinturon (200 grammes) au bas du sac, une sacoche moyenne (300 grammes) au milieu et parfois ma gourde en haut, le tout en passant les sangles du sac dans les système MOLLE et par clips des sacoches, ce qui me fait gagner encore plus de place dans le sac à dos. De plus, comme je suis de petite taille (1m66) et que ce sac prend peu de place pour une contenance de quand-même 65 litres, et qu'il est léger, il dort avec moi à mes pieds dans mon sac de bivouac Snugpak Stratosphère. J'oublie donc les inconvénients et regarde les avantages qu'il m'apporte aux vues de son excellent rapport qualité/prix et de ce qu'il a enduré jusqu'à présent et lui décerne 5 étoiles bien mérité.

Sac de 65 litres que j'ai testé et éprouvé un peu plus d'une demie-douzaine de fois pour des randonnées de trois à quatre jours d'une soixantaine à une centaine de kilomètres de marche en autonomie totale. Convient très bien pour 8 à 10 kilos de charge (je suis allé jusqu'à 12), au delà le portage du sac étant assez basique (pas vraiment de maintien au niveau de la taille et pas de rembourrages pour les épaules), la marche se fait plus difficile (surtout en montée). De plus, étant donné que c'est un sac léger, je ne m'aventurerai pas à le remplir au delà de 15 kilos ce qui est déjà un poids bien élevé pour de la randonnée. Possibilité d'attacher des équipements sur le devant du sac. J'y attache une petite sacoche de ceinturon (200 grammes) au bas du sac, une sacoche moyenne (300 grammes) au milieu et parfois ma gourde en haut, le tout en passant les sangles du sac dans les système MOLLE et par clips des sacoches, ce qui me fait gagner encore plus de place dans le sac à dos. De plus, comme je suis de petite taille (1m66) et que ce sac prend peu de place pour une contenance de quand-même 65 litres, et qu'il est léger, il dort avec moi à mes pieds dans mon sac de bivouac Snugpak Stratosphère. J'oublie donc les inconvénients et regarde les avantages qu'il m'apporte aux vues de son excellent rapport qualité/prix et de ce qu'il a enduré jusqu'à présent et lui décerne 5 étoiles bien mérité.

La poche interne pour le matelas pliant n\'a pas les languettes de fermeture de l\'original, risque de voir le matelas \"remonter\" pendant la marche. De même le sac ne dispose pas de la possibilité d\'escamoter la séparation entre le compartiment principal et le compartiment du fond. Pas de raidisseur en aluminium dans le haut du sac.
Cela reste une copie, mais le nylon utilisé semble robuste, il est enduit a l\'interieur pour l\'etanchéïté. Les coutures sont correctes et le volume est conforme à l\'attendu.
Bon rapport qualité/prix.

Outdoor/Camping

Je viens de le faire sur une autre fenêtre !