Mochila TT Ranger 60 verde oliva II

Super Verarbeitung

Der Ranger ist groß - richtig groß. Trägt sich auch mit über 19kg Gesamtgewicht noch sehr angenehm. Das Gewicht wird gut auf die Hüfte abgeleitet.
In der Tat, das neue Olivgrün von TT geht nicht mehr in Richtung Steingrau-oliv (wie früher), sondern gleicht eher einem Jägergrün oder Olive Drab. Aber es glänzt nichts (auch die PALS-Gurtbänder nicht) und das 700 den Cordura ist in guter Kompromiss zwischen Stabilität und Gewicht. Die Verarbeitung ist über jeden Verdacht erhaben. Alles ist ordentlich vernäht, keine losen oder schiefen Nähte. Sehr praktisch sind die Klettstreifen, mit denen sich die Gurtbänder zusammenrollen und fixieren lassen.
Es gibt aber auch Kritikpunkte: Das Deckelfach hat keinerlei Unterteilung. Gerade die zusätzliche Reißverschlusstasche auf der Unterseite des Deckels, die andere Modelle haben, wäre praktisch. Auch ist die Konstruktion des von außen zu öffnenden Hauptfaches wenig gelungen. Der doppelt s-förmige Verlauf des Reißverschlusses ist wenig praktikabel, weil trotz robustem 10er YKK-Zipper eher schwergängig. Das bekommen Fjällräven, Eberlestock und sogar Decathlon besser hin. Warum nicht einfach gerade? Dann wären auch die PALS-Schlaufen an der Seite und der Front besser nutzbar, weil sie sich nicht verjüngen würden. Und wenn ein Schlafsack im Bodenfach ist, sind die unteren Einschubtaschen (seitlich außen am Bodenfach) quasi nicht mehr nutzbar, auch nicht für flachere Flaschen wie die Nalgene Oasis. Denn das Material ist nicht dehnbar oder ausgestellt. Außerdem hätten die PALS-Schlaufen am Hüftgurt ruhig um eine zusätzliche Spalte weiter nach vorne verlängert werden können. Das hätte auch das Einschlaufen etwas größerer Taschen ermöglicht. Im Hauptkörper gibt nur eine Durchführung für den Schlauch der Trinkblase auf der linken Seite, während es im Deckel Durchführungen auf beiden Seiten gibt. Und das Raincover ist ganz nett - Aber warum nicht in einem flachen Fach unterhalb des Schlafsacks, so wie bei quasi jedem normalen Trekking-Rucksack heutzutage? Fazit: Ein ordentlicher, robuster Rucksack. Trägt sich göttlich, aber könnte besser durchdacht designt sein. Vier Sterne sind ein bisschen viel, drei aber ein bisschen wenig.

Ein fantastisches, robustes Backpack, mit stabilen Metallschienen über die ganze Höhe des Rucksacks. Insgesamt schwerer als zivile Modelle, aber absolut OK für das Mehr an Stabilität und Strapazierbarkeit. Man sollte sich darauf einrichten, dass das Oliv II schon sehr grün (Richtung grasgrün meiner Meinung nach) daherkommt - schade eigentlich, persönlich hätte ich mir ein Oliv wie beim Pathfinder gewünscht. Insgesamt ein super Ding für 60 l Volumen!

Sac très rigide fixations molle très intéressante plusieurs trek au compteur et encore aucuns problèmes

Qualität unschlagbar gut. Selbst bei großen Belastimgrn sowie Stapazen keinerlei Materialschäden. Nur zu empfehlen, Vorallem für den Outdoorbereich

Top Rucksack aber leider für mich zu schwer. Die Farbe war auch nicht mein Ding. TT hatte damal noch ein anderes grün was ich besser fand. Der Rucksack ist top für Einsätze aber denke nix für Standard Trekking. Für 60l passt viel rein und durch die Gurte und Schnallen noch erweiterbar. Wer einen rustikalen fetten Rucksack braucht der ist gebau richtig bei dem Ranger

Tolle Verarbeitung, gute Einteilung und Zugänglichkeit
Inkl. Regenschutz!!

Preis/Leistung: gut
Verarbeitung: sehr gut
Tragekomfort: gut

Besonders gefällt mit die Möglichkeit den Rucksack in der Mitte öffnen zu können und somit lästiges ausräumen zu vermeiden. Die hohe Flexibilität durch das Molle-System. Noch zu bemerken ist
die mitgelieferte Regenschutzhülle.
Bin sehr zufrieden Top Rucksack.

Big pack.

Praktisch rund um, gute Größe, wenn man nicht mit dem Range Pack rumlaufen möchte oder die Freundin nicht so viel tragen kann :-)
Qualität TT/Tatonka eben :-)